鱼顺顺

决定做“性伴数目”的调查，只是一闪念，那天我在天涯社区看到一“晒”性伴数目的热帖。某顺当时就想，咱也是专门写男女关系的，咱平时的关注点都在如何拯救怨妇和打击男人上了，对于性伴侣这仨字，就从来没有重视过——应该研究性伴数目的，至少某顺想知道，祖先留下来的贞操观如今是否健在？到底什么样的人会在乎身体的从一而终？那些拥有过众多性伴的所谓“花人”，在理想与现实、欲念和行动之间，到底经历了怎样的思想冲突？ 

带着这些疑问，我在博客上贴出了性伴数目调查问卷，感谢网友支持，答卷数量目前已过400（有效答卷是去除评论及重复后，剩下的净答卷部分。某顺删除了所有捧场的斥骂的捣乱的跟帖，是为了计算方便，统计的工作量很大，不得不如此；而且，为尊重答卷者的无私支持，咱还删除了所有评论。希望被删帖的各位理解）。这几天是国庆大假，暂且不准备结束调查，估计10月7号以后，还会增加不少新答卷，我们拭目以待。 

说拭目以待，真是没错，性伴数目问卷下的很多跟帖，所曝隐私让某顺着实开眼。某顺一直认为性和爱，是可以分离的，美好的性爱也不仅仅隶属于传统的婚恋，——但某顺每次这么宽慰无性婚姻中的姐妹，或这么开导死活不离婚的秦香莲时，都感觉理论充实，经验匮乏。其次还要遭遇一些倔强的道德高僧们的指斥，他们说某顺唆使女人变坏。有人干脆指着我鼻子问“你睡过多少男人了？”——说实话，某顺看到这样的傻×就郁闷，你宁可让尿憋死，还要自封为烈士，如此愚昧的顽固，老天爷也拿你没办法，我还能说什么呢。

幸好，咱要挽救的不是死不认账的保守主义者，咱要开导的也并非只爱高潮的享乐主义者。某顺接受他人的任何一种活法，包括我看的上的和看不上的，种种种种，只要你不违法，不侵犯某顺的利益，你爱咋地就咋地。想让我直白地反对，不可能，当然，也别想我明朗地支持。我有我的过法，任尔东西南北风，我自岿然不动，我也希望我认识和不认识的每一个人，都能坚持自己的活法，别因为谁谁说你不正经，你就惶惶不安，也别因为自己的性经历比谁谁简单了些，你就想赶紧找个人睡走你的保守。道德不是体现在要求别人和我们一样上的，所谓道德，至少前提是尊重，你要尊重人家的思想和人家的活法。那种用自己的道德观来约束别人的企图，是统治阶级才热衷的——而今我们满眼都是凛然的狭隘的马列大爷，真可悲。 

某顺从写男女关系，过渡到研究男女关系，在我的字典里，越来越多的内容都是和接纳有关，我发现如果没有一颗包容的心，如果不能包容各种人等的各种活法，我就没法继续研究更深刻更全面的男女关系。比方吧，一个男人在外面有女人了，我们传统的习惯就是咒骂这男人没良心，但如果你肯转换角色，站在男人立场去审视他的婚姻，估计还真不全是白眼狼的变心问题。有些个女人啊，我以前不知道，现在算领教了，男人跟她过的那个冤屈啊，假如不出轨，他八成也是性无能。 

还有，很多男人和不少女人都藐视出墙红杏，而某顺在拆阅数千封读者来信后（90%为女性咨询者），才恍然大悟：红杏出墙基本是婚姻有问题的，只有极少数的红杏，伊的天赋会和男人一样，欢喜蜻蜓点水般的性爱（即便如此，某顺也不敢轻率指责）。那些出墙的红杏，要么困守于无性婚姻，要么夫妻感情糟糕又无法离婚，要么是丈夫早已出轨，……质量不合格的婚姻，让女人身心得不到抚慰，迅速更年，迅速衰败，难道这就是道德家们提倡的道德生活吗？所以，当看到调查问卷里有那么多女性，她们有几个甚至十几、几十的性伴侣，某顺在惊讶的同时，还是大大地宽慰了一把：世上没有救世主，女人只有自己救自己。 

然则，本文作为调查问卷的契子，肯定要让某些人抓狂的：啊，某顺，你竟敢支持多伴侣？你把公德伦理放哪？——霍霍，我支持符合人性的性和爱，至于性和爱发生的时间地点以及背景和对象，是我关心的话题，却不是我可以干涉的，我也不想干涉。也就是说，我既不提倡什么，也不反对什么，这取决于我的道德观——我认为我没资格批判和干扰别人的生活理念，我只有分析的份，研究的份。

问卷地址：你和多少人睡过