鱼顺顺

一条貌似6级以上地震效果的新闻，成了这2天的网络热点。计生委政策法规司司长于学军表示，目前除了河南省以外，其他省区市的条例都规定：夫妻双方都是独生子女的，可以生两个孩子。

其实，双方皆为独生子女就可生二胎的政策，在一些省市区早就有了。去年6月28日，北京市人口计生委副主任李芸莉公开动员独生子女们，都把二胎生下来。因为此举“有利于未来解决北京劳动和老龄化问题”。更早时，上朔到1997年上海市第10届人大常委会第40次会议，就有了《关于修改‘上海市计划生育条例’的决定》的第三次修正，也就是说，上海人民早在9年半前就能享受独生子女夫妻的二胎“福利”。

某顺给“福利”打引号，不是平白无故的。要知道中国大多数城乡公民享受不上二胎待遇：要么两人只有一个是独生子女，要么是地方上有法不依，要么是能生却不敢生，括弧，能生二胎而不生的90%以上的直接原因是经济因素。所以，符合条件并安之若素地享受二胎政策的夫妻们，都是某顺眼里的“福利”受益者，也都是富裕的人——连孩子都能多养一个，你还能穷吗?

窃以为养孩子是最折本的投资，也是世上最可怜的爱好。中国人的传统观念和洋人不同，中国人从怀孕那天起就开始规划孩子的将来人生，不像洋人只把家长责任担当到孩子18岁成人。中国的父母对自家孩子的态度，是活到老、关照到老，从娃上幼儿园起，一直关照到娃的娃出生，中国式父母都还不能卸任，至少半数以上的老人得从孙子落地起，便要被子女返聘到半家长岗位，直伺候到孙子上中学不用接送了，有些老人才能彻底下岗。你说吧，我们养个孩子就得做几十年长工，换给资本家打工，按最低工资待遇按劳取酬，你几十年的付出，折合人民币多少钱？

可能有人要说，养孩子是家庭稳定之本，是晚年不孤单的保证，是给孩子找个血亲的伴儿，是减轻独生子女养老负担的举措，所以不能鼠目寸光地只考虑钱，而必须具备前瞻思想。是的，俺也承认，有孩子牵扯，好多人不敢轻易离婚了；有孩子存在，老年人有机会不去孤老院了；有了姐妹兄弟，咱娃不用出门就有人陪了；多一个子女，个人养老压力被分担、不至于出现倒金字塔般的家庭结构；而且，假如人人都肯生二胎，社会老龄化的情况将彻底改观。

可是，但是，然而，如果你这么会算账，你就应该计算下在当今中国多养一个娃的成本。经济账不算不知道，一个在搜狐工作的小伙子告诉某顺，他爹妈在他身上的投入将远远超过30万；虽然他的成长期和读书期并没有花费这么多，但他只要想结婚，就得在北京买房，而靠他自己买房只有2个结果，要么给银行做30年苦役，要么等到60岁再成家。谁家爹妈能看着孩子受苦？所以他爹妈势必要拿出多年积蓄帮他买房。减轻子女负担是每个靠谱的中国父母的本能，为人子女的我们活在当下，主动被动地拖累父母，有时候确实无可奈何。

而少生一个孩子，以目前物价判断，就算你不帮他买婚房，光是抚养和教育费用，等供他大学毕业，你至少能节省30万。同志哥，有这30万你放银行里，连本带息滚到七老八十时，你怎么就不能自己养自己的老呢？就算你不相信政府不相信银行，害怕你的钱贬值，你也可以把这笔钱用来养猪啊，生猪价格已经突破13元/公斤大关，物价这么生猛，你不想着怎么挣钱，却惦记着怎么花钱，非傻即痴。坊间有话说，“有钱能使鬼推磨”，这话用在养老上最合适，你若是李嘉诚，有没有儿子都有人会像伺候皇上一样，服侍到你闭眼。服务是可以买的，感情是可以培养的。

据说还有40%的年轻人想要二胎。也据说甘肃省执行独生子女二胎政策三年，只有6对夫妻要了二胎。不知哪个消息更客观，但有一点是肯定的：如果养老问题不再是个人的事，肯生二胎的独生子女夫妻，一定会大幅缩减。这年头谁比谁傻呀，不都是被逼得没办法了吗，不想养猪就只能养孩子了。

最后还要说一句：如果家庭经济完全能够承受，两个孩子不算多，至少让孩子有了兄弟姐妹的概念，能克制独生子女的“独霸”意识。但是，如果仅为了养儿防老，要二胎就是一件很不道德的事。把养老责任强加给孩子，对孩子而言，生下来就被“套牢”了，这对孩子也不公正。解决养老问题的根本之道在社会，不在二胎。

ps：请为某顺的养猪大计投票~  地址如下——

http://wangdunrong.blog.sohu.com/

图片提供：老狐狸