鱼顺顺

我们总乐意探讨一些很没名堂的问题，譬如谁更爱对方一些，每次都不能产生共识。我认为，我对你的感情，是我今生最投入的一次，而你说，你再也不会恋爱了，太累，一个我就能把你活活累死。 

你坚持你的爱比我的爱博大，你爱我比我爱你深刻。证据是，假如我爱上了其他男人，你说，只要我不跟你断交，你会始终停留在我身边，做我永远可倚可靠的知己；而我说，如果你变心了，我坚决不再理你，看都不看你一眼，就把你当个屁放了——你因此忧伤，嫌我是一个狠心的人，也是一个实惠的人，我爱谁不爱谁的原则，取决于对方爱不爱我，比你的境界差远了。你发誓你只要爱了，不管对方态度如何，你都会无愧于心的倾情付出。所以，你爱我比我爱你，更深，更真，更投入。 

我不解：难道你不爱我了，还要我纠缠着你不放吗？ 

你答：你还是不够爱，你要是和我一样爱的话，即便我变心了，你也不该放手，至少要争取我的回心转意嘛。你毫不客气、扭身就闪，万一我后悔了，想回头呢？你的绝情会使我们错过重新开始的机会。而且，即便我爱上了别人，你为什么不肯宽容我，改做我的至交好友、不让我因为彻底失去你而难受呢？我就是这么爱你的，我愿意你得到你想要的一切，只要我能给的，我都给你，包括不怨恨你的变心，并努力使你轻装前进、找到你最想要的爱人和生活。 

我的确不算高尚，你看，我就想不到假如被你甩掉，还要赞美和成全你的变心。我一直很自私地以为，爱情就是两厢情愿，男人和女人同时动心了，都有亲近的目的，爱情才能纯粹，美好。假如我还在坚守阵地，你的身心早溜号了，余情未了的我与其守望旧爱，不如尽快斩杀情魔，给自己留点颜面，也长点骨气，及早脱身就能及早新生，何乐而不为？我这样的爱情观难道不是很知趣很识相吗，为什么你还因此怀疑我转身快，就是投入少？ 

你说你追求的是精神上的满足，因为爱我而快乐，这快乐本身不受我态度冷热的影响，只要我要，只要你有，你全会给我，包括在我有了新欢时，不挡我道，也不责怪我，只和我拉开一些距离，保持继续欣赏和关心我的机会。如果我不肯给你这机会，你当然得用消失来成全你对我的爱。你说，这才是深刻的爱，高远的爱，厚重的爱，我要是也有你这境界，那就应该像你一样，不管你爱不爱我，我都爱你，毫不含糊。 

我真是要多郁闷就多郁闷，我感觉你爱的不是我，你爱的只是你爱我的这种感觉。爱应该是有目标的，而且是固定的目标，否则就不是爱，逮谁爱谁，那叫发情，不叫动情。如果你只注重你个人的感觉，不管我爱不爱你，你都一往情深，这和我凭借你爱不爱我以及你爱我的程度，来确定我爱不爱你和我爱你的深浅，不是一样出于私心吗。 

幸好目前看来，你问我爱你有多深，这不仅是一场严肃的讨论，还是调情的另一种方式。我们乐此不疲，因为爱情还在。相爱的人是不是都像我们这样，话题枯竭时，便以剖析彼此有没有变心为乐趣？生怕对方不再在意自己了，更怕情爱渐渐淡泊、关系慢慢疏远，对不起那轰轰烈烈的开始，就你刺激我几下，我又打击你几句。刺激来打击去的结果无非两种，要么干脆翻脸，要么交融到你侬我侬。我们就是后者，明明好得一塌糊涂，还动不动制造点暗流管涌，然后再一齐堵枪眼。那个枪眼，就是分手。 

我们不分手。你说，宁可让我活活累死，也不和我分手。我说，只要你爱我一天，我就爱你一天。