鱼顺顺

身体不可暴露处，是人的生理隐私。一个女娃自打穿上封裆裤，其生理隐私连亲爹也是要回避的，但在咱们中国，你保护隐私的本能再强烈，到了医生面前都土崩瓦解：别说一些疾病确实无法回避男医生的望闻问切，就算没病，你也有可能被男医生剥光了，让人家享一把眼福。比如妇科产科外科泌尿科的检查，总能让一些病人在看病中，尽失自尊。

诚然，绝大多数男医生早在进医院前就学过解剖，人体在他眼里，不管活的死的，应该都只一种区别：正常和非正常。但我们不排除有一些品质不够过关的男医生，会借工作之机，用眼睛或手去侵犯女病人。由此产生的医患纠纷并不少见，所以不少制度完善的大医院，对男科女科的不同疾病，都有相应的回避制度，针对女性病人隐秘器官的检查和治疗，由女医生负责，男性病人则由男医生来处理。

但并非所有医疗科室都能实现同性服务的，作为病人很难选择医生的性别，为了赶紧摆脱病痛，谁还敢在乎医生是男是女？病人的脸皮和羞耻心，在医院里就是废纸一张。譬如妇产科的医生基本都是女的，可麻醉师基本都是男的，我敢说没几个女人能挺着腰杆发誓，除了她丈夫再没男人见过她下身。因为，即便你不出轨、不偷人、不被人强迫性交，可你总要生孩子，这事你总不能在自家进行吧？现在社会进步又开化，有些女人可能不在乎男医生欣赏自己的私处，但更多女人是介意男医生的检查和助产的，可惜，大家进了产房，就没能力保护自己的隐私了。

医方认为，“病人就是病人，医生眼里没性别区分，没隐私可说”——谁说我们没性别没隐私？我们有！是医院不让病人享受性别待遇而已啊！信赖是医患双方合作的基础，要是病人怀疑医生的人品，肯定无法痛快地脱衣服并配合治疗了。即便无可奈何的脱了，事后也有打不完的嘴仗。因此，当高考体检中出现男医生要女学生裸身检查时，不光女学生不愿意，女学生的家长也担心了：不就是个检查吗？你医院里又不缺女医生，凭什么非得让大老爷们接触俺闺女含苞欲放的小身体？家长们很不理解医院的安排，女娃长大后第一次被男人看和摸，竟然是老模喀嚓的陌生人，谁愿意？

可医生们愿意，医院也愿意。医院说，任务紧、工作重，有资格的女医生又少，所以男医生参与女学生体检，既无可奈何又正常正点；而且，排斥男医生检查女学生，就是“对男医生的歧视和侮辱”……某顺不得不说，扣帽子也不兴这么扣的，假如病人或受检者挑选同性医生，就是歧视和侮辱异性医生，那么我们可不可以这么理解：病人就没有隐私权，医生想咋看就咋看，看不上或不让看，都是侵犯了医生的权利、和侮辱了医生的人格？我K，怎么着都有点流氓架势了，让非医生群体很容易就能感受到“我为鱼肉”的悲哀。

其实，女学生反感男医生检查，是完全能避免的矛盾。首先，高考体检的时间安排，非得在几天内进行完吗？如果时间限制得紧，能不能在各大医院抽调相应医生为学生们分别检查呢？其次，即便有男医生参与检查，也应提前征询女学生的意见，我们不能强迫所有人都认识到：在男医生面前，他不是男人，你也不是女人。第三，那种强调医生是天使的说法，最好少一点。医生其实就是个服务工作者，病人是你服务的对象，人家花钱看病，买的是你的医疗服务，买方有权利要求服务的档次，你满足不了人家的需要，说明你水准还欠佳，亟待改善，怎能因此就责怪病人不能入乡随俗？合着你认为你有资格看所有人的屁屁，假如有病人拒绝给你看屁屁，他就是不尊重你的看屁屁权了？

当然，体检引起的争议也与制度症结有关：统一进行，统一收费。如果体检能改变形式，像普通病人看病一样，学生自主选择体检医院和医生，保证医院和医生就不会摆臭架子了。咱不懂的是，很多行业都有回避制度，单单这特别需要性别回避的医院，却认为回避就是挑战医道尊严？我们承认，现代观点认同男医生看妇科病并无不妥，正如女模特在男画手面前全裸一样，似乎没有职业外的道德评判。但我们不能强迫所有人都接受豁达前卫的观点，更何况已有实例证明，一些男医生在女病人面前根本忘不掉自己是男人，可见，适当的回避和监督制度是十分必要的。

延伸阅读：

四川一中学女生高考体检被男医生撩开胸罩

高考体检的尴尬：外科体检女同学遇到男医生

选择性别体检是对男医生的歧视和侮辱

图片：照心