贴篇旧文。当下不少读者当某顺是女权主义者,误会啊误会!某顺永远不会和男人争夺啥劳什子的权利。也希望女鱼粉们同样。咱要内强外干,不可外强中干。
…………………………
某兄弟写关于我的介绍文字,说我是女权主义者。我坚决反对:别把咱跟那些人混一起,我没那境界也没那追求。“如果非要戴个帽子”,我想了半晌,说:“我是女利主义者。”
女权主义者一般都威风凛凛,头颅高高地扬起;她们处处讲求平等,时时不忘和男人要一样待遇,哪怕是掏钱和干活时都争先恐后,或坚决执行AA。她们特别地豪迈和尊严,而且,女权主义者一般比男人还鸿鹄大志。
我怎么会是女权主义者呢。我哪里像?
我和一个男人在一起,只想他是男人,就得礼让我、关心我。没理由,谁让他是爷呢。如果恰是在意我和我在意的男人,我就象没长骨头的弱智,明明自己能解决的大事小情,也全交由他做主,只怕烦不死他,不怕自己少了翅膀。我喜欢叨扰他,喜欢看他训我如训孩子。
这样一个纵容自己无为与懒惰、并热烈支持男人顶天立地和霸道强悍的女人,怎么会是女权主义者,顶多算“女利主义”罢了——或者叫“利女主义”更合适?
女权主义者强调"权益",女利主义者只看重"利益"。权益和利益有区别。权益是你应享受的不容侵犯的权利。而利益,只有简单的两个字:好处。
应享受的权利多了去,包括同工同酬同起同歇,权益里有过多责任和约束。我就不懂,本是想要点利益,最后却把女人逼迫到比男人还刚强和泼辣的境地,这就算是斗争胜利了?——我不要劳什子的名头,只在男人那里踅摸点好处,成不成?
女权主义者肯定不待见女利主义者的没出息。但我这样很舒坦。我懒得要权利,懒得去负责,我就想在男人的羽翼下没心没肺地享受,安静且从容。这如何是好?
有个女长辈是雷厉风行的女强人,言语行动时刻不忘和男人争高下。但革命还靠大环境小政策成全,起起伏伏多年后,出席过N次巾帼表彰会的她还是徒有虚名,最后收山时的成绩是几百万外债。她丈夫有了公开的情人,还振振有辞说都是她逼的。作为争了半生女权的她,在惨淡婚姻前,一点翻身的欲望也没有。她跟我说:还是做小女人好,别做大女人。
女人有宏大追求不是不可以,要紧的是看看值也不值。在男权社会你口口声声要女权,不是以卵击石么。能不能忽略过程而只看结果?做一个舒坦的自在的,自己轻松、也让男人塌实的女人,有什么不好。
所以,竞争激烈的社会,女利主义应被女人重视,而不是一味梦想女权。我以为有现代法律保障,人权基本落实,就不要强调性别权利了。越强调越说明我们没地位。
老子说:“兵强则灭,木强则折,强大处下,柔弱处上。”受了开化教育的女人,别的没争取来,却先学会高喊平等,甚至忽视了先天基因和后天形势,强逼自己征战出成绩。哎,即便成了令须眉敬畏的巾帼又如何,付出那么多,你累不累。






评论
想第一时间抢沙发么?