鱼顺顺

前2天一读者在17说论坛向我咨询，如何甩掉一个不入流的情人。某顺看她的问题着实棘手，就贴上了博客，希望各位看官给点合理化建议，帮她摆脱困境。某顺博客的流量每天有1~2万，我以为世上聪明人很多，而且好心人也多，能够帮这位MM一把。 

说实话，所有求助于我的跟帖信件，我都当是我亲朋好友的事来面对了，即便没有切实可行的好办法，而且很多时候我知道“说也白说”，可不理的话我就感觉愧对人家的信任，所以，我宁愿冒着被人误解多事、被人怀疑动机的风险，坚持有问必答。答不上来的时候也有，抓瞎了，无法设身处地去联想了，就贴到“来信照登”里（贴出来之前都是当事人许可的，而且很多当事人主动要求贴出来，想看看大家的态度，以期获取群策群力的智慧办法）。这位偷情偷出了不小麻烦的MM的事，也是如此公布的。 

不少朋友出了主意，其中有柔韧的也有猛烈的。当事人再没和我联系过，不知她最终采取了什么对策，但我希望是对她有好处的。可惜有人不理解。有读者质问某顺的原则，说，为这样的人出谋划策是不是立场很差劲？ 

既然提到原则，某顺就讲讲某顺的原则：我并没有肯定那MM的“偷情”是正确的或无辜的，我也同样认为婚外情或婚外性的存在，是挑战道德观和个人修为的，滥性更是无聊加无情。但事已至此，闯祸的她目前不需要群众批判，她想尽快甩脱旧情人的纠缠，不仅仅是偷腥之后不满意的问题，更关键的是为了不要影响双方家庭，不愿意伤害自己丈夫太深，这说明她是有良知和善意的。她只需要一盏明灯，或一条安全靠实的小道，协助她顺利脱身，让情绪不再跌宕，生活也能回归平静。这是多么正常的期望啊，换谁有了这样的困扰不想早点解决掉呢？ 

难道一个人有意无意走错了道儿、陷入泥坑不能自拔，再想挣扎着抽身而退，就是大逆不道吗？难道我们非得咒骂着淫妇活该，对她的回心转意视若无睹，并把她一棍子打死，才叫有原则？原则到底是什么东西？她的出轨是我们实行暴力的原则吗？我当真希望那些一味鄙视她辱骂她的朋友，不妨也降降身份，最好为自己的将来想一想吧。婚姻特美满的人没有想出轨的，假如将来你的婚姻有了问题，你到婚外寻求安抚，你能否也说自己是无耻下流道德败坏啊？出墙红杏是有错，但错不到罪该万死的份上。有事说事，一码归一码，不用偏激到非得落井下石才舒坦。

2006-11-09 16:14  发布者：搜狐网友  

圣经《约翰福音》里有个故事： 一个通奸的女人即将被众人用石头砸死 耶稣发问:"你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她." 人们一个一个低头走开了.最后,只剩下了这个妇人和耶稣. 妇人跪倒身躯,泪流满面…… 

上边这位网友的跟帖代表了某顺的原则。说到罪过，人人都会制造点，不是这样的，就是那样的；但我们有权利惩处别人的罪过吗？除了接纳和帮助他回家，我不知道我还能有什么更好的原则。 毕竟我们都不是无罪的人。你说呢。