鱼顺顺

情人一词不新鲜了，不象N年前，只要谁一提，都好象成了流氓野兽。情人的普及率据说很高。有个北京MM跟我探讨这问题，说女友们一个比一个漂亮，老公也疼她们，可她们都在外面“玩”。如果真是这么回事，即有无数已婚男人，成了这些貌似婚姻幸福的小妇人的性伴侣——而偷嘴的女人和男人的法定配偶，要么早有私密红颜，要么就是痴情的憨大、至今还浑然不觉——我怀疑真有那么钝的人么？八成装憨扮单纯。

婚外情为何如此泛滥？红杏出墙的动力又是什么？北京MM很困惑，问我。我其实不合适回答这样深奥的问题，但依了我一向的狭隘和八卦，还是告诉她：大概是老祖宗的紧箍咒不管用了，人们想先解放身体享受了，再研究束缚人性的那些理论还要不要坚持罢。

婚外情不是新生事物，自古有之，只不过它一直被儒家思想和传统理念禁锢、打击；20年前的婚外情还要背负道德败类的沉枷，现如今人们思想开阔了，能够接纳婚姻外的性伴侣，也能忍耐配偶的暗地走穴。只要不危及婚姻实体的稳定和谐，很多人都选择了“放他一马”。这个“放”字有认知提高的豁达和无奈，也含有保卫婚姻的坚韧信念。

一句话，想开了的人越来越多。人这一辈子，不就昏昏碌碌几十年？忠贞亦我所欲，舒展亦我所欲。倘是婚姻内得不到的东西，又不想支解家庭，可否堤内损失堤外补？当然，党教育了我们多年，要赤胆忠心要贞洁不二，但以压抑情感身体的需求，来保证操守的完美，怎么说也是反人性的，而反人性的东西都难以被受众坚持。所以，当社会刚刚具备一点宽容度时，很多人出现了婚外情。

做没有结婚目的情人，说穿了也只是个性伴侣。但男女表现不一。南京某姐夫想写篇文章，说服他老婆相信一件事：做爱就是做爱，跟爱情无关；所以假如老婆知道了他的一夜情，他希望老婆别难受，他只是解决了一把生理问题，没感情的事；而且他也不会因此不爱老婆——这是典型的男人思维，到女人这里全拧了。前面那位北京MM就强调，她跟情人睡觉，肯定是有爱在先，“不爱的男人要是跟他睡了，我不成了动物？”

女人把性看得很严峻，必须有爱才做爱，没爱做爱就象被强暴。男人对此不以为然。他们想，明明是生理反应和机械操作，怎地就非得捆绑上相伴永远的承诺了？做爱跟爱不爱的有啥牵扯？明明两码事嘛！当然陪他睡觉的女人爱他更好，不爱也不耽误他做爱。正是思想认识上的差距，才使很多有婚外情的女人事后很受伤。情人的嘴脸是伊们不愿想的冷酷无情。

北京MM为情人付出了很多。情人经济上拮据，她就处处替情人着想。付出时还很自豪，以为没给对方带来一点困扰。但她还是想不通。因为即便对情人如此疼爱，对方还是拿她不紧不慢，根本感觉不到他的在意。圣诞节她买了价值千元的围巾送予情人，竟然连条短信回复都收不到。可就是如此，她还是舍不得放弃情人。她爱这个男人。

这就是女人，女人太容易睡出感情了，而且最乐意混淆情人和老公的区别——说穿了，还是出墙的红杏脑壳没进化彻底，不肯承认世间有一种关系，只是单一的肉体关系。男人的婚外情，不过是短期借贷行为，女人非得逼男人成为债权人。不是每个男人都乐意深挖洞广积粮当豪绅的，很多男人超现实，玩儿就是玩儿，绝不动感情。你还跟他起什么腻，不如当他是个工具，睡完拉倒。

如果丈夫满足不了你的生理或心理需求，出轨和离婚相比，或许前者更有利于安定团结。但关键是女人要搞明白自己的处境，怎么能让情人享受上老公的待遇呢？！倒贴金钱或情感，都是不足取的。真的。女人能不能也学学男人的思维，把性跟爱跟感情都分开点？这是出墙红杏能否轻松快乐的根本。